 Benchmark - System/Prozessor/Memory/Graphics - HDTV |
netz 
Freiherr
Registration Date: 15.12.2003
Posts: 1,790
Herkunft: Sachsen
Berufung: Oberdepp
 |
|
 Benchmark - System/Prozessor/Memory/Graphics - HDTV |
     |
Hallo,
http://www.phoronix-test-suite.com/ ist umfangreicher, als es der erste Eindruck annehmen lässt.
Benchmarks
| quote: |
phoronix-test-suite/pts/test-profiles/build-apache.xml
phoronix-test-suite/pts/test-profiles/build-imagemagick.xml
phoronix-test-suite/pts/test-profiles/build-linux-kernel.xml
phoronix-test-suite/pts/test-profiles/build-mplayer.xml
phoronix-test-suite/pts/test-profiles/build-php.xml
phoronix-test-suite/pts/test-profiles/compliance-acpi.xml
phoronix-test-suite/pts/test-profiles/compliance-ogl.xml
phoronix-test-suite/pts/test-profiles/compliance-sensors.xml
phoronix-test-suite/pts/test-profiles/compress-7zip.xml
phoronix-test-suite/pts/test-profiles/compress-gzip.xml
phoronix-test-suite/pts/test-profiles/compress-pbzip2.xml
phoronix-test-suite/pts/test-profiles/doom3.xml
phoronix-test-suite/pts/test-profiles/encode-flac.xml
phoronix-test-suite/pts/test-profiles/encode-mp3.xml
phoronix-test-suite/pts/test-profiles/encode-ogg.xml
phoronix-test-suite/pts/test-profiles/espeak.xml
phoronix-test-suite/pts/test-profiles/etqw-demo.xml
phoronix-test-suite/pts/test-profiles/etqw.xml
phoronix-test-suite/pts/test-profiles/ffmpeg.xml
phoronix-test-suite/pts/test-profiles/fgl-glxgears.xml
phoronix-test-suite/pts/test-profiles/fract.xml
phoronix-test-suite/pts/test-profiles/glmark.xml
phoronix-test-suite/pts/test-profiles/gnupg.xml
phoronix-test-suite/pts/test-profiles/gtkperf.xml
phoronix-test-suite/pts/test-profiles/hdparm-read.xml
phoronix-test-suite/pts/test-profiles/iozone.xml
phoronix-test-suite/pts/test-profiles/java-scimark2.xml
phoronix-test-suite/pts/test-profiles/md-gromacs.xml
phoronix-test-suite/pts/test-profiles/memory-bandwidth.xml
phoronix-test-suite/pts/test-profiles/mencoder.xml
phoronix-test-suite/pts/test-profiles/nexuiz.xml
phoronix-test-suite/pts/test-profiles/norsetto-shadow.xml
phoronix-test-suite/pts/test-profiles/openarena.xml
phoronix-test-suite/pts/test-profiles/openssl.xml
phoronix-test-suite/pts/test-profiles/pts-graph.xml
phoronix-test-suite/pts/test-profiles/quake4.xml
phoronix-test-suite/pts/test-profiles/ramspeed.xml
phoronix-test-suite/pts/test-profiles/render-bench.xml
phoronix-test-suite/pts/test-profiles/sample-program.xml
phoronix-test-suite/pts/test-profiles/scimark2.xml
phoronix-test-suite/pts/test-profiles/specviewperf10.xml
phoronix-test-suite/pts/test-profiles/specviewperf9.xml
phoronix-test-suite/pts/test-profiles/sqlite.xml
phoronix-test-suite/pts/test-profiles/sunflow.xml
phoronix-test-suite/pts/test-profiles/super-pi.xml
phoronix-test-suite/pts/test-profiles/tandem-xml.xml
phoronix-test-suite/pts/test-profiles/warsow.xml
phoronix-test-suite/pts/test-profiles/wine.xml
phoronix-test-suite/pts/test-profiles/x11perf.xml
phoronix-test-suite/pts/test-profiles/xplane9.xml |
Beispiel 3D-Quake Wars (Benchmark etqw-demo):
| code: |
1:
2:
|
phoronix-test-suite install etqw-demo
phoronix-test-suite run etqw-demo |
|
Intel Core2 Duo E6750@2x2667MHZ, 2GB DDR2 800Mhz, Geforce 8600GT 256MB -> ~56fps
AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4800+@2x2500MHZ, 4GB DDR2 800MHZ, Geforce 8600GT 256MB -> ~58fps
(gleiche Grafikkarte, gewechselt)
Die zwei Systeme werde ich mal weiter vergleichen (andere Benchmarks). Als nächstes
ist ein Distrievergleich geplant (Gen2VDR 1.1 , Gen2VRD V2, V2 P4, V2 AMD, ...). 
Ein Option die Testergebnisse zu speichern oder online zur Verfügung zu stellen besteht auch. Einzelheiten des Systems wie Hardware und Distrie sind dabei.
http://global.phoronix-test-suite.com/index.php?k=results
http://wiki.ubuntuusers.de/Phoronix_Test_Suite
[edit]Ich benenne mal das Thema um, damit hier jemand mitliest.
[/edit]
bis dann,
Nando
__________________
TEST FOXCONN 560A "Cool`n`Quiet"
Software: Gen2VDR V2 + vdr-1.6-ext59 + Nvram-Wakeup + KDE
Hardware: AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4800+, 4GB DDR2RAM, SAMSUNG SATA HD501LJ 500 GB, SAMSUNG SP2514N 250 GB, HD SV1604N 160GB, HL-DT-STDVD-RAM GSA-H58N, Cablestar2, TTDVB-C + Scart-out + ASUS-SPDIF
Activy 300
Software: Gen2VDR V2 + vdr-1.4.7-ext40 + STR + FreeVo (Browser, Games, ... )
Hardware: 256MB SDRAM, HD SV1604N 160GB, DVD SD-M1612, FSDVB-C + Scart-out, Technisat Cablestar2, leise
This post has been edited 1 time(s), it was last edited by netz: 05.06.2008 12:05.
|
|
30.05.2008 16:23 |
|
|
netz
Freiherr
Registration Date: 15.12.2003
Posts: 1,790
Herkunft: Sachsen
Berufung: Oberdepp
Thread Starter 
|
|
 Performancegewinn bei 64-bit |
|
Hallo,
ein Test auf Ubuntu Studio 8.04 64-bit zeigte einen guten ersten Eindruck.
Blender brachte ~100%Geschwindigkeitsgewinn beim Rendern des Bildes.
http://www.eofw.org/bench/
Rendern
| quote: |
32-Bit, AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4800+@2x2500MHZ, 4GB DDR2 800MHZ, Geforce 8600GT 512MB
--> 2:23 Min(14x14 Parts xy)
64-Bit, AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4800+@2x2500MHZ, 4GB DDR2 800MHZ, Geforce 8600GT 5126MB
--> 1:05 Min(14x14 Parts xy) |
3D-Game
| quote: |
32-Bit, phoronix-test-suite run nexuiz, 1024x768, High Dynamic Range
--> 61 fps
64-Bit, phoronix-test-suite run nexuiz, 1024x768, High Dynamic Range
--> 70 fps |
Ist das nicht "ein" Hinweis auf 64-Bit Systeme, wenn es um Software-encoder geht?
HDTV-Softwareencoder <-> 64-Bit System
bis dann,
Nando
__________________
TEST FOXCONN 560A "Cool`n`Quiet"
Software: Gen2VDR V2 + vdr-1.6-ext59 + Nvram-Wakeup + KDE
Hardware: AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4800+, 4GB DDR2RAM, SAMSUNG SATA HD501LJ 500 GB, SAMSUNG SP2514N 250 GB, HD SV1604N 160GB, HL-DT-STDVD-RAM GSA-H58N, Cablestar2, TTDVB-C + Scart-out + ASUS-SPDIF
Activy 300
Software: Gen2VDR V2 + vdr-1.4.7-ext40 + STR + FreeVo (Browser, Games, ... )
Hardware: 256MB SDRAM, HD SV1604N 160GB, DVD SD-M1612, FSDVB-C + Scart-out, Technisat Cablestar2, leise
|
|
|
04.06.2008 23:14 |
|
|
netz
Freiherr
Registration Date: 15.12.2003
Posts: 1,790
Herkunft: Sachsen
Berufung: Oberdepp
Thread Starter
|
|
... habe ich da ein wenig den Zusammenhang/Überblick verloren? 
HDTV benutzt aktuell ffmpeg als Software-Decoder für die Wiedergabe?
Ein "phoronix-test-suite run ffmpeg" testet aber nur wie schnell eine avi codiert wird, wenn ich das richtig gesehen habe.
Findet jemand eine Möglichkeit einen Decoder in fps und Auflösung zu testen?
P.s. ... vielleicht noch etwas zu phoronix-test-suite version 1.0 beitragen (Tests in Bezug zu Decodern, bessere db/Suchfunktion für Testeinsicht, ...).
| quote: |
Changes From pts-0.9.0 to pts-0.9.9:
- Improved formatting when showing all available options
- Tweaks to PTS Results Viewer
- Improve debugging support with additional debugging messages and adding a DEBUG_FILE= environmental variable for specifying name of file to save debug messages to inside ~/.phoronix-test-suite/debug-messages/
- Add HTML documentation covering the README, credits, installation, specifications, sensor monitoring, writing a test profile, and random tips & tricks.
- If PTS_MERGE environmental variable is set to "custom", don't perform compatibility checks when merging / allow anything to happen.
- PTS GLOBAL: Add RSS support
- OpenSSL avoid doing useless bits that aren't being tested
- Add many more download mirrors to all of the test profiles
- Add cryptography suite
- User agreement update
- Add hmmer test profile
- Add detection if system is running within a virtualized environment (QEMU or VMware) and report to test notes area.
- Fix padding around commas with dependency parsing, don't require a space with the delimiter and parse out extra spaces if present
- Add encode-ape test profile for encoding to Monkey's Audio Encoding
- Add encode-wavpack test profile for WavPack codec
- Strip WAV metadata information from trondheim-pts-X.wav
- Add encode-ape and encode-wavpack to audio-encoding test suite
- UTF-8 character bug fix for problem reported by copper (ich weiß ... hat jemand falsch geschrieben)
- Improve GCC detection
- Add compress-lzma test profile for LZMA compression testing. Also add this test to the compression suite.
- Add mrbayes test profile for additional computational biology testing
- Add more screen resolutions to all relevant tests
- Add mafft test profile: a computational biology tools for aligning biological sequence data
- Add computational-biology test suite
- Move launch-browser.sh from pts/ to pts-core/scripts/
- Debian package generator now at pts-core/scripts/build-package-deb.php
- Move user-agreement.txt to pts-core/
- Add SCons to external dependencies support
- Add yafray test profile for open-source ray-tracing
- Miscellaneous fixes and other improvements |
__________________
TEST FOXCONN 560A "Cool`n`Quiet"
Software: Gen2VDR V2 + vdr-1.6-ext59 + Nvram-Wakeup + KDE
Hardware: AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4800+, 4GB DDR2RAM, SAMSUNG SATA HD501LJ 500 GB, SAMSUNG SP2514N 250 GB, HD SV1604N 160GB, HL-DT-STDVD-RAM GSA-H58N, Cablestar2, TTDVB-C + Scart-out + ASUS-SPDIF
Activy 300
Software: Gen2VDR V2 + vdr-1.4.7-ext40 + STR + FreeVo (Browser, Games, ... )
Hardware: 256MB SDRAM, HD SV1604N 160GB, DVD SD-M1612, FSDVB-C + Scart-out, Technisat Cablestar2, leise
|
|
|
05.06.2008 11:26 |
|
|
netz
Freiherr
Registration Date: 15.12.2003
Posts: 1,790
Herkunft: Sachsen
Berufung: Oberdepp
Thread Starter
|
|
... da wurde zumindest schon etwas angestoßen.
http://www.phoronix.com/forums/showthrea...hlight=decod%2A
| quote: |
Phoronix site does a great job in testing graphic cards under *nix, which is very usefull, as those informations doesn't exist out there.
But the performance part of the tests focus on the comportement of the cards with games. But 3d is not the only use of graphic cards, with democratisation of HTPC (home theater PC) and the HD content waves, video performances are more and more sensible. Especially because we can observe very different comportement between cards due to hardware and drivers properties.
So I think that adding some video tests (with xvid, avc1, mpeg2, x264 movies) could interest lots of people.
What do you think about it ? |
__________________
TEST FOXCONN 560A "Cool`n`Quiet"
Software: Gen2VDR V2 + vdr-1.6-ext59 + Nvram-Wakeup + KDE
Hardware: AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4800+, 4GB DDR2RAM, SAMSUNG SATA HD501LJ 500 GB, SAMSUNG SP2514N 250 GB, HD SV1604N 160GB, HL-DT-STDVD-RAM GSA-H58N, Cablestar2, TTDVB-C + Scart-out + ASUS-SPDIF
Activy 300
Software: Gen2VDR V2 + vdr-1.4.7-ext40 + STR + FreeVo (Browser, Games, ... )
Hardware: 256MB SDRAM, HD SV1604N 160GB, DVD SD-M1612, FSDVB-C + Scart-out, Technisat Cablestar2, leise
|
|
|
05.06.2008 11:50 |
|
|
SHF
Herzog
Registration Date: 03.01.2005
Posts: 3,181
Herkunft: hessische Bergstrasse
|
|
| quote: |
Original von netz
Findet jemand eine Möglichkeit einen Decoder in fps und Auflösung zu testen? |
Müsste sich machen lassen.
Der Mencoder kann afaik auch in ein unkomprimiertes Video encodieren. Wenn du den so mit einem mpeg2-Video fütterst wird das dann nur dekodiert. Jetzt noch mit "time" die Zeit stoppen, das wars.
Das geht so, oder so ähnlich sicher auch mit xine oder ffmpeg zu machen.
__________________
Gruss
SHF
Mein VDR:
vdr-1.4.3-4 mit BigPatch und Plugin BigPack, SuSE 9.0, Kernel 2.4.21, dvb Treiber 26-12-2004, vdradmin 0.97-am3.2, noad 0.6.1
auf HP Vectra VLi8 (PIII 500, 256MB), 250GB+500GB* HDD (Video), 4GB 2,5" HDD (Sytem und Swap), 1x TT FF DVB-S 1.5, 1x TT Budget DVB-S
(* Weil ich das inzwischen öfters gefragt wurde: Nein, das BIOS erkennt die grossen Platten nicht vollständig, das stört Linux aber nicht!)
|
|
|
06.06.2008 00:45 |
|
|
linuxservice
Haudegen
Registration Date: 09.08.2006
Posts: 548
Herkunft: Oldenburg
|
|
Aus der mplayer manpage:
| code: |
1:
2:
3:
4:
5:
6:
7:
8:
|
-benchmark
Prints some statistics on CPU usage and dropped frames at the
end of playback. Use in combination with -nosound and -vo null
for benchmarking only the video codec.
NOTE: With this option MPlayer will also ignore frame duration
when playing only video (you can think of that as infinite fps).
|
|
__________________
quis custodiet ipsos custodes?
Klarmachen zum Ändern! Piraten unterstützen und kennenlernen
Alle, die mit uns die Grundrechte schützen müssen Piraten mit Werten sein
Freiheit, Gleichheit, Demokratie - wir haben Werte und kämpfen für sie Piratenhymne
|
|
|
06.06.2008 01:02 |
|
|
netz
Freiherr
Registration Date: 15.12.2003
Posts: 1,790
Herkunft: Sachsen
Berufung: Oberdepp
Thread Starter
|
|
Hallo,
dann sollte es so funktionieren.
| quote: |
time mplayer 001.vdr -nosound -vo null -benchmark 2>/dev/null | grep BENCHMARK
BENCHMARKs: VC: 0.008s VO: 0.013s A: 0.000s Sys: 0.616s = 0.637s
BENCHMARK%: VC: 1.2302% VO: 2.1083% A: 0.0000% Sys: 96.6616% = 100.0000%
real 0m0.693s
user 0m0.407s
sys 0m0.265s |
| quote: |
mplayer -frames 0 -identify 001.vdr 2>/dev/null | grep -E "(VIDEO:|DEMUXER|LENGTH)"
VIDEO: MPEG2 720x576 (aspect 3) 25.000 fps 7000.0 kbps (875.0 kbyte/s)
ID_DEMUXER=mpegpes
ID_LENGTH=201.28 |
201.28 x 25 = 5032 Frames
5032 : 0.626 = 7261 fps
Video = 001.vdr
Codec = MPEG2
Format = 720x576
Bitrate = 7000.0 kbps
Länge = 201.28 Sekunden
mögliche Abspielrate = 7261 fps
Ist das so in Ordnung?
Habt ihr noch andere Ideen?
bis dann,
Nando
__________________
TEST FOXCONN 560A "Cool`n`Quiet"
Software: Gen2VDR V2 + vdr-1.6-ext59 + Nvram-Wakeup + KDE
Hardware: AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4800+, 4GB DDR2RAM, SAMSUNG SATA HD501LJ 500 GB, SAMSUNG SP2514N 250 GB, HD SV1604N 160GB, HL-DT-STDVD-RAM GSA-H58N, Cablestar2, TTDVB-C + Scart-out + ASUS-SPDIF
Activy 300
Software: Gen2VDR V2 + vdr-1.4.7-ext40 + STR + FreeVo (Browser, Games, ... )
Hardware: 256MB SDRAM, HD SV1604N 160GB, DVD SD-M1612, FSDVB-C + Scart-out, Technisat Cablestar2, leise
|
|
|
06.06.2008 11:20 |
|
|
SHF
Herzog
Registration Date: 03.01.2005
Posts: 3,181
Herkunft: hessische Bergstrasse
|
|
| quote: |
Original von linuxservice
Aus der mplayer manpage:
| code: |
1:
2:
|
-benchmark
[...] |
|
|
Stimmt die "benchmark"-Option gibt's ja auch noch, jetzt wo du es sagst fällt es mir auch wieder ein.
| quote: |
Original von netz
Ist das so in Ordnung? |
Denke schon.
Ich hätte aber die "0.637s" vom Benchmark genommen.
| quote: |
| Habt ihr noch andere Ideen? |
Interessant währe noch ein anständiger Deinterlacer dazu.
Und das dann natürlich auch noch für HDTV. Das dürfte die HW eher beanspruchen.
__________________
Gruss
SHF
Mein VDR:
vdr-1.4.3-4 mit BigPatch und Plugin BigPack, SuSE 9.0, Kernel 2.4.21, dvb Treiber 26-12-2004, vdradmin 0.97-am3.2, noad 0.6.1
auf HP Vectra VLi8 (PIII 500, 256MB), 250GB+500GB* HDD (Video), 4GB 2,5" HDD (Sytem und Swap), 1x TT FF DVB-S 1.5, 1x TT Budget DVB-S
(* Weil ich das inzwischen öfters gefragt wurde: Nein, das BIOS erkennt die grossen Platten nicht vollständig, das stört Linux aber nicht!)
|
|
|
08.06.2008 01:10 |
|
|
netz
Freiherr
Registration Date: 15.12.2003
Posts: 1,790
Herkunft: Sachsen
Berufung: Oberdepp
Thread Starter
|
|
Hallo,
| quote: |
Original von SHF
| quote: |
| Habt ihr noch andere Ideen? |
Interessant währe noch ein anständiger Deinterlacer dazu.
Und das dann natürlich auch noch für HDTV. Das dürfte die HW eher beanspruchen. |
Jetzt weiß ich aber nicht, ob/wie es in Mplayer benutz wird.
| code: |
1:
|
time mplayer 001.vdr -nosound -vo null -vf lavcdeint -benchmark 2>/dev/null | grep BENCHMARK |
|
104 fps
Man kann sie das Video in der Abspielrate auch ansehen. Bei mir ruckelt es dann allerdings nach einigen Sekunden.
| code: |
1:
|
time mplayer 001.vdr -nosound -vf yadif -benchmark |
|
mplayer -vf help
| code: |
1:
2:
3:
4:
5:
6:
7:
8:
9:
10:
11:
12:
13:
14:
|
...
lavcdeint : libavcodec's deinterlacing filter
mcdeint : motion compensating deinterlacer
yadif : Yet Another DeInterlacing Filter
... (Ton interleave)
il : (de)interleave
fil : fast (de)interleaver
... (?)
kerndeint : Kernel Deinterlacer
detc : de-telecine filter
telecine : telecine filter
tinterlace : temporal field interlacing
tfields : temporal field separation
... |
|
bis dann,
Nando
__________________
TEST FOXCONN 560A "Cool`n`Quiet"
Software: Gen2VDR V2 + vdr-1.6-ext59 + Nvram-Wakeup + KDE
Hardware: AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4800+, 4GB DDR2RAM, SAMSUNG SATA HD501LJ 500 GB, SAMSUNG SP2514N 250 GB, HD SV1604N 160GB, HL-DT-STDVD-RAM GSA-H58N, Cablestar2, TTDVB-C + Scart-out + ASUS-SPDIF
Activy 300
Software: Gen2VDR V2 + vdr-1.4.7-ext40 + STR + FreeVo (Browser, Games, ... )
Hardware: 256MB SDRAM, HD SV1604N 160GB, DVD SD-M1612, FSDVB-C + Scart-out, Technisat Cablestar2, leise
|
|
|
08.06.2008 11:18 |
|
|
SHF
Herzog
Registration Date: 03.01.2005
Posts: 3,181
Herkunft: hessische Bergstrasse
|
|
Sorry, da kann ich auch nicht helfen.
Ich benutze zum ansehen normalerweise Xine mit den Deinterlacern von tvtime.
__________________
Gruss
SHF
Mein VDR:
vdr-1.4.3-4 mit BigPatch und Plugin BigPack, SuSE 9.0, Kernel 2.4.21, dvb Treiber 26-12-2004, vdradmin 0.97-am3.2, noad 0.6.1
auf HP Vectra VLi8 (PIII 500, 256MB), 250GB+500GB* HDD (Video), 4GB 2,5" HDD (Sytem und Swap), 1x TT FF DVB-S 1.5, 1x TT Budget DVB-S
(* Weil ich das inzwischen öfters gefragt wurde: Nein, das BIOS erkennt die grossen Platten nicht vollständig, das stört Linux aber nicht!)
|
|
|
08.06.2008 21:23 |
|
|
netz
Freiherr
Registration Date: 15.12.2003
Posts: 1,790
Herkunft: Sachsen
Berufung: Oberdepp
Thread Starter
|
|
Hallo,
ich habe es mit eurer Hilfe hinbekommen. 
Jetzt kann man mit dem Anhang den Mplayer Testlauf starten.
| code: |
1:
2:
3:
4:
5:
6:
7:
8:
9:
|
cd /usr/local/src
wget http://www.phoronix-test-suite.com/download.php?file=phoronix-test-suite-1.0.0
tar -xzf phoronix-test-suite-1.0.0.tar.gz -C /usr/local/src
mv phoronix-test-suite phoronix-test-suite-1.0.0
tar -xvjf mplayer_test.tar.bz2 -C /usr/local/src
cd phoronix-test-suite-1.0.0
./phoronix-test-suite install mplayer
./phoronix-test-suite run mplayer
|
|
Das Testergebnis sollte dann so aussehen.
| code: |
1:
2:
3:
4:
5:
6:
7:
8:
9:
10:
11:
12:
13:
14:
15:
16:
17:
18:
19:
20:
21:
22:
23:
24:
25:
26:
27:
28:
29:
30:
31:
32:
33:
34:
35:
36:
37:
38:
39:
40:
|
vdr01 mplayer # phoronix-test-suite benchmark mplayer
Would you like to save these test results (Y/n)? n
====================================
Mplayer (Run 1 of 3)
====================================
FRAMES: 2173.25
SECONDS: 7.86
SECONDS INTERLACED: 14.92
Decoding Rate: 276 fps
Decoding Rate Deinterlaced: 145 fps
====================================
Mplayer (Run 2 of 3)
====================================
FRAMES: 2173.25
SECONDS: 7.53
SECONDS INTERLACED: 14.03
Decoding Rate: 288 fps
Decoding Rate Deinterlaced: 154 fps
====================================
Mplayer (Run 3 of 3)
====================================
FRAMES: 2173.25
SECONDS: 7.73
SECONDS INTERLACED: 14.84
Decoding Rate: 281 fps
Decoding Rate Deinterlaced: 146 fps
####################################
Mplayer:
Average: 0.00 Seconds
#################################### |
|
Eventuell muss "sys-process/time" für phoronix-test-suite installiert werden.
bis dann,
Nando
__________________
TEST FOXCONN 560A "Cool`n`Quiet"
Software: Gen2VDR V2 + vdr-1.6-ext59 + Nvram-Wakeup + KDE
Hardware: AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4800+, 4GB DDR2RAM, SAMSUNG SATA HD501LJ 500 GB, SAMSUNG SP2514N 250 GB, HD SV1604N 160GB, HL-DT-STDVD-RAM GSA-H58N, Cablestar2, TTDVB-C + Scart-out + ASUS-SPDIF
Activy 300
Software: Gen2VDR V2 + vdr-1.4.7-ext40 + STR + FreeVo (Browser, Games, ... )
Hardware: 256MB SDRAM, HD SV1604N 160GB, DVD SD-M1612, FSDVB-C + Scart-out, Technisat Cablestar2, leise
|
|
|
10.06.2008 14:09 |
|
|
Moorviper
Ritter
Registration Date: 30.03.2007
Posts: 1,085
Herkunft: Fulda
|
|
das mit dem benchmark geht auch einfacher
xbmc drauf ´mit debugmodus
dann zeigt er oben die cpu auslastung
und bei einblenden der medieninfo
video datenrate format auflösung audio bitrate etc an
gruß daniel
__________________
"Kopfstation" 1 netceiver 2x DVB-s2 ausgelagert
File-Server: C2D 2 Ghz. 1GB RAM, ca 12 TB HD, Sabayon spinbase 5.3 USB
VDR-Client: Macbook Pro 2010 XBMC-PVR, Remote Buddy, PS3-FB
Im Wiederaufbau S100+ehd+reelvdr+wakeup+Plexiglasgehäuse mit PSONE-LCD
|
|
|
11.06.2008 15:05 |
|
|
netz
Freiherr
Registration Date: 15.12.2003
Posts: 1,790
Herkunft: Sachsen
Berufung: Oberdepp
Thread Starter
|
|
Hallo Daniel,
bei mir, unter Gentoo, kann ich xbmc.bin nicht im debugmodus starten.
(x-y-Taste drücken beim Start von der Konsole bringt auch nicht viel, außer Buchstabensalat)
Phoronix-test-suite finde ich gut, weil mehrere Tests hintereinander ablaufen können, man einen Bezug zu anderer Hardware hat und das ganze in einem Diagramm darstellen kann.
http://wiki.ubuntuusers.de/Phoronix_Test_Suite
bis dann,
Nando.
__________________
TEST FOXCONN 560A "Cool`n`Quiet"
Software: Gen2VDR V2 + vdr-1.6-ext59 + Nvram-Wakeup + KDE
Hardware: AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4800+, 4GB DDR2RAM, SAMSUNG SATA HD501LJ 500 GB, SAMSUNG SP2514N 250 GB, HD SV1604N 160GB, HL-DT-STDVD-RAM GSA-H58N, Cablestar2, TTDVB-C + Scart-out + ASUS-SPDIF
Activy 300
Software: Gen2VDR V2 + vdr-1.4.7-ext40 + STR + FreeVo (Browser, Games, ... )
Hardware: 256MB SDRAM, HD SV1604N 160GB, DVD SD-M1612, FSDVB-C + Scart-out, Technisat Cablestar2, leise
|
|
|
11.06.2008 16:36 |
|
|
Morone
Großkönig
Registration Date: 27.12.2002
Posts: 5,468
|
|
Hmmm , dein Test ist eigentlich wenig aussagekraeftig.
Das beim Rendern dein 64-Bit Linux vorne liegt war schon vorher klar,
schliesslich kann dein 32-Bit Linux die 4 GB Speicher garnet nutzen und
das macht ja nun ne Menge aus beim Rendern.
Da bei Softdecodern ja nun net soviel Speicher in Anspruch genommen
wird , denke ich mal , dasses Jacke-die_Hose ist was fuer nen
"bitiges" OS du einsetzt.
bye
|
|
|
11.06.2008 21:38 |
|
|
Morone
Großkönig
Registration Date: 27.12.2002
Posts: 5,468
|
|
Naja ..Platz 1368 kurz vom Thron gestossen (*heul
|
|
|
11.06.2008 22:32 |
|
|
netz
Freiherr
Registration Date: 15.12.2003
Posts: 1,790
Herkunft: Sachsen
Berufung: Oberdepp
Thread Starter
|
|
Hallo Morone,
| quote: |
Original von Morone
Hmmm , dein Test ist eigentlich wenig aussagekraeftig.
Das beim Rendern dein 64-Bit Linux vorne liegt war schon vorher klar,
schliesslich kann dein 32-Bit Linux die 4 GB Speicher garnet nutzen und
das macht ja nun ne Menge aus beim Rendern.
Da bei Softdecodern ja nun net soviel Speicher in Anspruch genommen
wird , denke ich mal , dasses Jacke-die_Hose ist was fuer nen
"bitiges" OS du einsetzt.
bye |
... auf die "Schnelle" konnte ich nur den Installieren Mplayer (nicht den eigens installierten) zum Test benutzen.
32-Bit
| quote: |
FRAMES: 2173.25
SECONDS: 7.86
SECONDS Deinterlaced: 14.92
Decoding Rate: 276 fps
Decoding Rate Deinterlaced: 145 fps
|
64-Bit
| quote: |
FRAMES: 2173.25
SECONDS: 6.93
SECONDS Deinterlaced: 12.98
Decoding Rate: 313 fps
Decoding Rate Deinterlaced: 167 fps |
| quote: |
| Naja ..Platz 1368 kurz vom Thron gestossen (*heul |
Bezug zum Fußball??
bis dann,
Nando
__________________
TEST FOXCONN 560A "Cool`n`Quiet"
Software: Gen2VDR V2 + vdr-1.6-ext59 + Nvram-Wakeup + KDE
Hardware: AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4800+, 4GB DDR2RAM, SAMSUNG SATA HD501LJ 500 GB, SAMSUNG SP2514N 250 GB, HD SV1604N 160GB, HL-DT-STDVD-RAM GSA-H58N, Cablestar2, TTDVB-C + Scart-out + ASUS-SPDIF
Activy 300
Software: Gen2VDR V2 + vdr-1.4.7-ext40 + STR + FreeVo (Browser, Games, ... )
Hardware: 256MB SDRAM, HD SV1604N 160GB, DVD SD-M1612, FSDVB-C + Scart-out, Technisat Cablestar2, leise
|
|
|
11.06.2008 23:12 |
|
|
netz
Freiherr
Registration Date: 15.12.2003
Posts: 1,790
Herkunft: Sachsen
Berufung: Oberdepp
Thread Starter
|
|
Es sollte nur ein Anstoß sein, sich mal wieder ein paar Jahre jünger zu verhalten und sein System zu optimieren. 
__________________
TEST FOXCONN 560A "Cool`n`Quiet"
Software: Gen2VDR V2 + vdr-1.6-ext59 + Nvram-Wakeup + KDE
Hardware: AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4800+, 4GB DDR2RAM, SAMSUNG SATA HD501LJ 500 GB, SAMSUNG SP2514N 250 GB, HD SV1604N 160GB, HL-DT-STDVD-RAM GSA-H58N, Cablestar2, TTDVB-C + Scart-out + ASUS-SPDIF
Activy 300
Software: Gen2VDR V2 + vdr-1.4.7-ext40 + STR + FreeVo (Browser, Games, ... )
Hardware: 256MB SDRAM, HD SV1604N 160GB, DVD SD-M1612, FSDVB-C + Scart-out, Technisat Cablestar2, leise
|
|
|
11.06.2008 23:26 |
|
|
Morone
Großkönig
Registration Date: 27.12.2002
Posts: 5,468
|
|
| quote: |
| Bezug zum Fußball?? |
Nee..mein Platz in der "Blender-Render-Rankliste"
| quote: |
| Es sollte nur ein Anstoß sein, sich mal wieder ein paar Jahre jünger zu verhalten und sein System zu optimieren. |
Ja klar..laesst sich ne MEnge rausholen...
Mich wundert nur das extreme Verhaeltnis bei deinem Rendertest , dass du alleine mit nem
64-Bit System die doppelte Performance hast.
Normalerweise solltest du nur nen geringfuegigen Speedvorteil bei 64-Bit haben, wenn
beide Systeme insoweit identische Optimierungen (Compilerflags.etc) gesetzt haben.
Soviel ich weiss isses ja nur ein bit pro Taktzyklus mehr bei 64-bit und eben die
Speicheradressierung.
Das mit der Ram-Geschichte nehme ich auch zurueck , jetzt wo ich gesehen habe was da gerendert wird. Ist ja nen "pippifax" Bild
|
|
|
11.06.2008 23:56 |
|
|
linuxservice
Haudegen
Registration Date: 09.08.2006
Posts: 548
Herkunft: Oldenburg
|
|
| quote: |
Originally posted by Morone
Soviel ich weiss isses ja nur ein bit pro Taktzyklus mehr bei 64-bit und eben die
Speicheradressierung. |
!??
Wenn man mal vom größeren Adressraum absieht, gibt es bei 64bit Code genau zwei wesentliche Unterschiede: Mehr Register. Und Parameterübergabe in Registern (statt via Stack) als Default. 64bit-Multiply ist bei RSA und Co. interessant, im allgemeinen eher nicht. Und alles, was mit Video-Decoding zu tun hat, läuft eh als SIMD. Dafür wird der Code ein bisschen größer (aber weil bei AMD jemand nachgedacht hat, und Intel das kompatibel übernommen hat, nur ein wirklich kleines bisschen)
__________________
quis custodiet ipsos custodes?
Klarmachen zum Ändern! Piraten unterstützen und kennenlernen
Alle, die mit uns die Grundrechte schützen müssen Piraten mit Werten sein
Freiheit, Gleichheit, Demokratie - wir haben Werte und kämpfen für sie Piratenhymne
|
|
|
12.06.2008 07:42 |
|
|
netz
Freiherr
Registration Date: 15.12.2003
Posts: 1,790
Herkunft: Sachsen
Berufung: Oberdepp
Thread Starter
|
|
Hallo,
| quote: |
Original von Morone
Mich wundert nur das extreme Verhaeltnis bei deinem Rendertest , dass du alleine mit nem
64-Bit System die doppelte Performance hast.
Normalerweise solltest du nur nen geringfuegigen Speedvorteil bei 64-Bit haben, wenn
beide Systeme insoweit identische Optimierungen (Compilerflags.etc) gesetzt haben. |
das Beste wird es wohl sein, ein Ubuntu Studio 8.04 32-bit herunter zu laden und direkt mit der 64-Bit zu vergleichen (oder vorhandenes Sidux, war glaube ich 32-Bit und 64-Bit auf einer DVD). Klar ich schätze auch den Performancegewinn geringer ein, aber mal sehen.
Das Verhältnis ist wahrscheinlich so groß, da ich die CFLAGS in Gen2VDR 2.0 auf Pentium4 gesetzt und alle Packete neu übersetzt bzw. aktualisiert hatte. Vielleicht habe ich damit ein paar Bremsen eingebaut.
In Debian finde ich CFLAGS nicht ...
Den Unterschied zwischen Gen2VDR 1.1 und 2.0 würde ich auch gerne mal in einer Grafik sehen /zeigen können. ... ist den Test wert.
| quote: |
Original von linuxservice
Wenn man mal vom größeren Adressraum absieht, gibt es bei 64bit Code genau zwei wesentliche Unterschiede: Mehr Register. Und Parameterübergabe in Registern (statt via Stack) als Default. 64bit-Multiply ist bei RSA und Co. interessant, im allgemeinen eher nicht. Und alles, was mit Video-Decoding zu tun hat, läuft eh als SIMD. Dafür wird der Code ein bisschen größer (aber weil bei AMD jemand nachgedacht hat, und Intel das kompatibel übernommen hat, nur ein wirklich kleines bisschen) |
Da kann ich bloß testen und die Ergebnisse bringen (gleiche Distrie/Hardware).
... werfe doch noch schnell einen Beitrag in die Runde ...
http://www.internettablettalk.com/forums...ead.php?p=29586
| quote: |
...
SIMD SSE brings big benefits (200-300%) for XVID decoding. Not familiar how well OMAP SIMD implementation and Intel SSE compares but probably it would make sense to take SIMD into use. This I suppose requires coding some routines in ARM assembler, though.
...
Intel MMX uses 64-bit registers for SIMD, so it can perform operation on four 16-bit values at once. SSE2 has 128-bit registers and can perform operations on eight 16-bit values at once.
So SIMD on ARMv6 can't boost performance as much as on x86, but the improvement should be still quite noticeable
And you are right about assembly optimizations, they are needed and already used (but still can be improved) even for ARMv5TE.
... |
bis dann,
Nando
__________________
TEST FOXCONN 560A "Cool`n`Quiet"
Software: Gen2VDR V2 + vdr-1.6-ext59 + Nvram-Wakeup + KDE
Hardware: AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4800+, 4GB DDR2RAM, SAMSUNG SATA HD501LJ 500 GB, SAMSUNG SP2514N 250 GB, HD SV1604N 160GB, HL-DT-STDVD-RAM GSA-H58N, Cablestar2, TTDVB-C + Scart-out + ASUS-SPDIF
Activy 300
Software: Gen2VDR V2 + vdr-1.4.7-ext40 + STR + FreeVo (Browser, Games, ... )
Hardware: 256MB SDRAM, HD SV1604N 160GB, DVD SD-M1612, FSDVB-C + Scart-out, Technisat Cablestar2, leise
|
|
|
12.06.2008 12:29 |
|
|
|
